viernes, 29 de octubre de 2010

El miedo a Enrique Peña Nieto por Pablo Hiriart


Ahora resulta que las desgracias del país se condensan en la figura, el gobierno y las posibilidades políticas del gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto.
En eso coinciden Alonso Lujambio, Marcelo Ebrard, López Obrador y prácticamente todo el PAN.
Tanto es así que ese partido está dispuesto a no llevar a un candidato propio para lograr una alianza con el PRD con tal de “frenar a Peña Nieto”.
Y el PRD, lo mismo. O para decirlo en palabras de su coordinador en el Senado, Carlos Navarrete, “la división del PRD en el Estado de México será un regalo inesperado, en charola de plata, para el gobernador Peña Nieto”.
Empecemos por lo último: si “la división del PRD” será un regalo a Peña, entonces ¿por qué se dividen?
Lo que divide al PRD es una alianza con el PAN en ese estado. Y esa alianza, origen de la división, la promueve Carlos Navarrete, entre otros.
Manuel Camacho, encargado del DIA que aglutina a PRD-Convergencia-PT, está por un candidato en alianza con el PAN. Pero dos de los tres partidos de esa agrupación están por una candidatura de izquierda.
La división, pues, es un asunto de los que quieren la alianza a cualquier costo.
Por el lado del PAN, resulta curioso que sólo vean posible vencer a Peña Nieto con una alianza con el PRD, y así frenarlo hacia el 2012.
Lo que están haciendo es una exhibición de debilidad.
Fox no necesitó de alianzas con el PRD para derrotar al PRI, cuando éste tenía todo el poder en 2000.
En 2000 se trataba de sacar al PRI de Los Pinos después de 70 años de gobernar México. ¿Por qué Manuel Camacho no declinó en favor de Fox en esa elección en la que también fue candidato presidencial?
¿Por qué ve Camacho esa urgencia de ganarle a Peña en el Edomex y no la vio cuando había que ganarle al PRI en 2000?
Felipe Calderón tampoco necesitó de alianzas con partidos antagónicos para derrotar a López Obrador en 2006.
Y ahora se plantea que debe haber alianza PAN-PRD para frenar a Peña y que no gane la Presidencia.
Así como van, claro que les va a ganar.
Si continúan desdibujados, contradictorios, sin proyecto, sin figuras y con el miedo como único acicate, por supuesto que les va a ganar.
Además, la democracia cobra. Por eso en su momento perdió el PRI.
Si el PAN no puede retener la Presidencia es porque algo habrá hecho mal.
Y una de las cosas que ha hecho mal es precisamente ésta: se confundió de aliados y de adversarios.
El adversario político es el que frena las transformaciones del país. Y hasta ahora los escasos avances que se han dado fueron posibles por alianzas PRI-PAN en el Congreso.
Nava y los suyos no van por avances. Les gana el miedo.

phl@razon.com.mx
Twitter: @phiriart

jueves, 16 de septiembre de 2010

Que implica una alianza electoral?



Una alianza electoral debe implicar entre los partidos políticos, compromisos reales materializados en acciones en favor de la sociedad.

En este orden de ideas, tenemos que los electores serán beneficiados, ya que al mantenerse, únicamente, la figura de la coalición en la legislación estatal electoral, tendrán la certeza de que el candidato que apoya la coalición tiene una plataforma política aprobada por los partidos; lo que, a la larga, asegura que el gobierno emanado de esa coalición, tenga un verdadero sustento político, ya que para formalizar la coalición, es necesario que los órganos internos de los partidos políticos que decidan coaligarse, deban aprobarla.

martes, 14 de septiembre de 2010

La reforma fortalece la democracia.



En dias pasados, se aprobó en comisiones del congreso local del Estado de México la reforma que suprime la posibilidad de las candidaturas comunes.

La oposición ha dicho que esto es antidemocrático, ¿pero porque obviar el hecho de que la reforma fortalece la democracia?, ¿porque las coaliciones tendrán que presentar una plataforma común, lo cual dará certidumbre al electorado?.

La reforma no es ni autoritaria, ni antidemocratica, ni mucho menos un acto de miedo; lo único que hace es obligar a los partidos a ser congruentes y presentar una plataforma única de gobierno, lo cual representa una verdadera alianza.

La verdad sobre las candidaturas comúnes en el estado de México.



Suena sencilla la forma en la que se comportan las candidaturas comunes y las coaliciones, pero cuando no se documenta al respecto y se habla, comenta u opina sin conocimiento de causas se genera un rumor.

El rumor es el primer aliado de la descalificación, es por eso que sin especular, sin opinar sin sustento y para tener bases que nos den una idea para poder formar argumentos, presento la siguiente informacion que nos puede ayuda a esclarecer este punto y poder opinar con bases SOLIDAS al respecto:

La posible reforma electoral en estos días se discute en el congreso del estado de México y supuestamente pretende prohibir las candidaturas comunes.

Es importante entender que en las candidaturas comunes cada partido compite con su logotipo en la boleta electoral, no registran una plataforma común y gozan de las prerrogativas que la ley les otorga en materia electoral. Esto además de inequitativo, crea una gran confusión entre el electorado.

Debido a eso es importante entender que en las coaliciones a diferencia de las candidaturas comunes, se registra un nombre común para la coalición, una plataforma común que da mayor certeza al electorado y los recursos se regulan también para evitar un uso inequitativo.

La iniciativa del PVEM busca darle mayor equidad a la contienda electoral y mayor claridad al electorado, reforzando a la democracia, impulsando las coaliciones y evitando la fórmula de candidaturas comunes.

¿QUEDO ACLARADO EL PUNTO?

martes, 24 de agosto de 2010

@FedericoArreola QUE RATA!



CUIDADO !!! NO ENTREN A #SDP LA PAGINA DE @FedericoArreola TIENE VIRUS QUE TOMAN INFORMACION BANCARIA DE TU COMPU! .... RT PLZ !

lunes, 9 de agosto de 2010

Sin Monsi, habra analisis politico?

Y ahora que se fue Monsi...... que sera de la politica mexicana?, que sera de los analistas?, que sera de los politicos sin un opinologo que este detras de ellos monitoreando sus acciones?

Y ahora que se fue Monsi..... que sera de los observadores de la politica mexicana?